пятница, 21 августа 2009 г.

Bram Stoker's Dracula

Место и погода: Дом на ул. Удальцова, про погоду ничего сказать не могу
звуки вокруг: Norah Jones – Not My Friend


Теперь можно сказать с уверенностью, что я окончательно в вампирской теме. Неудивительно совсем, что это проихошло так поздно, у меня очень сложные отношения с фильмами, вызывающими тяжелые эмоции, тем более искусственно. То есть весь пласт фильмов ужасов проходит мимо меня, и триллеров, и много чего еще. Увы, этот подход связан с издержками, вот например и "Дракула Брэма Стокера", про которого Вальдемар давно и восторженно рассказывал, проходил мимо меня.
То есть, я считаю, что для приобщения к вампирской тематике вполне достаточно "Интервью с вампиром", и "Дракулы". Я наслышана еще о множестве достойных фильмов, в основном старых, но все же. Да, есть еще и Бэл Лугоши. И Кристофер Ли. Но смотреть эти фильмы я уже вряд ли буду.
Привычка к кино последнего времени мешает преизрядно - всё кажется, что темы каких-то внутренних конфликтов и переживаний не раскрыты, и ты их вроде как додумываешь, а на самом деле их просто не показывают так навязчиво и истерично, как это ныне принято. Но "додумываешь" все конфликты настолько четко и однозначно, что вряд ли это случайно. Даже мелкие фишечки, вроде характерно поджатой губы Олдмена (о боги, КАК он это сделал!) после самой первой мелкой неудачи в знакомстве, так и тянет приговаривать "А что брат, думал она с ходу тебя узнает и на шею кинется? То-то же".
Кстати, и хэппи-энда там вообще-то нету, как можно подумать. Нам же его не показали. А если подумать, как может скромный но истинный англичанин жить с женщиной, которая во всеуслышанье заявляла о своей любви к чуть не угробившему всех жуткому монстру, и сама по доброй воле чуть не ставшей такой же жуткой? Никак, хоть тресни. Так что история не просто грустная, а очень грустная.
И фильм красивый очень. Анахронизмы мелкие, вроде наговаривания психиатрических наблюдений на "диктофон". О-оо, развевающиеся ночные рубашки, белая и красная... Я еще почему-то очень много внимания на свет обращала, как он сделан, и как определяет сцену.
И поселяется в мозг. Так что, извините уж, мысли мои вообще, и эрофантазии в частности на ближайшее время заняты кое-кем.
Боги, ну какой же он прекрасный:







И наконец:

6 комментариев:

  1. Я же говорю, образ анимешный получился! В-)

    ОтветитьУдалить
  2. //Анахронизмы мелкие, вроде наговаривания психиатрических наблюдений на "диктофон".

    Это как раз не анахронизм. Запись всякого на фонограф описана в оригинальном романе и действительно была довольно популярным занятием в то время, благо, фонограф был изобретен Эдиссоном в 1870-х годах и позиционировался изначально именно как "механический секретарь".
    в общем, стимпанк 8-)

    ОтветитьУдалить
  3. to fra-raimond: Чорд. Надо ж так лажануться

    ОтветитьУдалить
  4. Johnny В любом виде хорошо выглядит!

    ОтветитьУдалить
  5. to Precious: Джонни? Вообще-то это Гэри Олдмен. Есличо.

    ОтветитьУдалить